薛杉;

• 1:国家开放大学政法教学部法学院
• 2:北京大学大数据法律研究中心

摘要(Abstract)：

谷歌案率先在全球确立了被遗忘权,其后欧盟《一般数据保护条例》进一步在立法上明确了这一权利及其适用规则。中国被遗忘权首案也为该权利在中国的发展开辟了可能性,现阶段应当先借助侵权责任制度探索被遗忘权的保护规则,将义务主体暂限为互联网搜索服务提供者,其在信息主体请求删除链接时,应承担审查信息是否保持完整、可用及最新状态的作为义务。此时,搜索服务提供者可以基于对其他合法权益的保护而拒绝信息主体的请求,但被法院判决确认要求删除后,应以移除索引方式承担广义删除的侵权责任。在这一过程中,侵权责任催生新人身权的功能得以显现。

关键词(KeyWords)： 被遗忘权;司法保护;搜索引擎;审查义务

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家开放大学“十三五”规划青年课题“远程教育大数据应用中的利益平衡”（项目批准号：G18A0028Q）阶段性成果

作者(Authors): 薛杉;

参考文献(References)：

• [1]See European Commission,Factsheet on the“Right to be forgotten”ruling(C-131/12),http://ec.europa.eu/justice/data-protection/files/factsheets/factsheet_data_protection_en.pdf.
• [2]Opinion of Advocate General J??SKINEN,delivered on 25 June 2013(1)Case C131/12,(Reference for a preliminary ruling from the Audiencia Nacional(Spain)).http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc30ddeb6a38da275a4dbb810dfeffbf2ee94e.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxuQbh10?text=&docid=138782&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=10611,2019年7月12日访问。
• [3]Paragraph 96 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [4]Paragraph 72 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [5]Paragraph 99 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [6]Paragraph 96 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [7]Nathalie Martial-Braz et Judith Rochfeld,Le droitàl'oubli numérique,l'éléphant et la vie privée,Recueil Dalloz 2014 p.1481.
• [8]Paragraph 81 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [9]如考虑到信息主体在公共生活中的角色、公众的知情权等利益时，see Paragraph 100.4 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [10]Jean-Michel BRUGUIèRE,Droitàl'oubli numérique des internautes ou...responsabilitécivile des moteurs de recherche du fait du référencement?Communication Commerceélectronique n°5,Mai 2015.
• [11]Paragraph 86 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [12]Paragraph 87 of the CJEU decision(Case C-131/12）.
• [13]Gert Brüggemeier,Aurelia ColombiCiacchi,Patrick O'Callaghan,Personality Rights in European Tort Law,Cambridge University Press,2010,p.193.
• [14]Muriel Gaspard,L'oubli,Un droit en repli,Memoire de Universitéparis2 sous la direction de Professeur Yves Mayaud,2014,p3.
• [15]Marguerite Arnaud,Le droitàl’oubli numerique,Memoire de Universitéparis2 sous la direction de Professeur Pierre-Yves Gautier,2011,p7.
• [16]The Law Reform Commission of Ireland,Report on Spent Convictions LRC 84-2007(2007),p10.https://www.lawreform.ie/_fileupload/Reports/rSpentConvictions.pdf.
• [17]满洪杰：《被遗忘权的解析与构建：作为网络时代信息价值纠偏机制的研究》，载《法制与社会发展》2018年第2期。
• [18]Cécile de Terwangne,Droit a l’oubli ou droit a l’autodetermination informationnelle,Rapport scientifique d’une recherche realisee avec le soutien du GIP Mission de Recherche Droit et Justice(Convention No212-02.02.26),2014,p13.
• [19]同前注[17]。
• [20]欧盟委员会的通讯指出，被遗忘权可解释为个人有权使自己的信息不再被处理，并有权在合法目的不再存在时删除自己的信息。Communication from the Commission to the European Parliament,the Council,the Economic and Social Committee And the Committee of the Regions,A comprehensive approach on personal data protection in the European Union,4.11.2010 COM(2010)609 final.https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2010/EN/1-2010-609-EN-F1-1.Pdf.
• [21]段卫利：《被遗忘权的概念分析-以分析法学的权利理论为工具》，载《河南大学学报（社会科学版）》2018年第5期。
• [22]Viviane Reding,The EU Data Protection Reform 2012:Making Europe the Standard Setter for Modern Data Protection Rules in the Digital Age,http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-26_en.htm,2019年7月6日访问。
• [23]于浩：《被遗忘权：制度构造与中国本土化研究》，载《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》2018年第3期。
• [24]See Reding,supra note 22.
• [25]刘文杰：《被遗忘权:传统元素、新语境与利益衡量》，载《法学研究》2018年第2期。
• [26]参见北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第17417号。
• [27]丁宇翔：《被遗忘权的中国情境及司法展开-从国内首例“被遗忘权案”切入》，载《法治研究》2018年第4期。
• [28]王成：《侵权责任法（第二版）》，北京大学出版社2014年，第16页。
• [29]余煜刚：《司法视域下“被遗忘权”的逻辑推演与论证建构-以我国首例“被遗忘权”案的分析为切入点》，载《北方法学》2018年第2期。
• [30]王利明：《论个人信息权的法律保护-以个人信息权与隐私权的界分为中心》，载《现代法学》2013年7月。
• [31]李立丰：《本土化语境下的“被遗忘权”：个人信息权的程序性建构》，载《武汉大学学报（哲学社会科学版）》2019年第3期。
• [32]郑文明：《新媒体时代个人信息保护的里程碑》，载《新闻界》2014年23期。
• [33]Nathalie Martial-Braz et Judith Rochfeld,Le droitàl'oubli numérique,l'éléphant et la vie privée,Recueil Dalloz 2014,p1481.
• [34]See Case C/13/569654/KG ZA 14-960 of Rechtbank Amsterdam(18-09-2014),https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2014:6118,2019年12月12日访问。
• [35]同前注[30]。
• [36]Weber,Rolf H,The right to be forgotten,More than a Pandora's Box 2(2011),pp.122-123.
• [37]丹尼尔·沙勒夫：《隐私不保的年代》，江苏人民出版社2011年版，第134页。
• [38]丁晓东：《被遗忘权的基本原理与场景化界定》，载《清华法学》2018年第6期。
• [39]参见百度百科“搜索引擎算法”词条，https://baike.baidu.com/item/%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%BC%95%E6%93%8E%E7%AE%97%E6%B3%95.2019年6月12日访问。
• [40]夏燕：《被遗忘权之争-基于欧盟个人，信息保护立法改革的考察》，载《北京理工大学学报（社会科学版）》2015年第2期。
• [41]同前注[28]，第6页。