法律适用

2020, No.450(09) 118-128

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

瑞幸咖啡虚假陈述案法律适用探讨——以中美证券法比较为视角
Discussion on the Legal Application of the Case of Luckin Coffee Misrepresentation:A Perspective on the Comparison of Securities Laws Between China and America

李有星;潘政;

摘要(Abstract):

瑞幸咖啡财务造假事件严重违反了中美两国证券法上对于信息披露真实性、及时性的基本要求,其虚假陈述行为将面临中美两国证券法上刑事、行政和民事法律责任的追究,其中民事责任的认定是瑞幸咖啡案法律适用的重点问题。本文通过对中美证券虚假陈述法律责任的对比,从法律依据、诉讼主体、行为要件、主观要件、因果关系认定等角度,分析了瑞幸咖啡虚假陈述案件民事法律责任的认定问题。并在此基础上,结合瑞幸咖啡财务造假的具体案情,重点探讨做空机制下虚假陈述揭露日的认定、证券服务机构的民事法律责任,以及我国证券法域外管辖条款的适用问题。

关键词(KeyWords): 虚假陈述;民事责任;揭露日;域外管辖

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重点项目“地方金融监管立法理论与实践研究”(19AFX020)及“智能金融安全法律问题研究”成果

作者(Authors): 李有星;潘政;

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享