编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:390438
日访问量:91

  • 在国家法官学院五周年庆典上的讲话

    肖扬

    <正>在这个美丽的金秋时节,在党的十六大即将召开 之际,国家法官学院迎来了建院五周年。在此, 我代表最高人民法院,向国家法官学院及其全体师生员工致以哀心的祝贺,并对各界朋友的到来表示热烈的欢迎! 在法治的长河中,五年只是短暂的一瞬。然而,正是在这短短的五年间,凭着国家法官学院全体教职员工对人民法院教育培训事业的忠诚,凭着广大员工艰苦创业、锐意进取的精神和强烈的责任感、使命感,国家法官学院的教育培训工作取得了丰硕的成果和骄人的成绩。 五年来,国家法官学院始终坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导,深入贯彻江泽民同志的“三个

    2002年12期 1页 [查看摘要][在线阅读][下载 72k]
    [阅读次数:0 ]
  • 在庆祝国家法官学院成立五周年大会上的讲话

    曹建明

    <正>在全党全国人民认真学习、全面实践江泽民总 书记“三个代表”重要思想,满怀豪情喜迎党 的十六大胜利召开之际,国家法官学院举行建院五周年庆典。在此,我代表国家法官学院向所有在国家法官学院创建和发展中给予我们积极支持和关心的各位领导、各界人士和朋友以及出席今天活动的各位嘉宾表示衷心的感谢! 依法治国,建设社会主义法治国家是党的十五大提出并确立的治国方略。为了适应我国社会主义民主法制建设发展的需要,努力建设一支高素质的法官队伍,1997年11月,最高人民法院在全国法院干部业余法律大学和中国高级法官培训中心的基础上成立了

    2002年12期 4-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 183k]
    [阅读次数:0 ]
  • 务实时代中的理想

    苏力

    <正>首先,我代表法官学院的兼职教授,也代表北京大学法 学院衷心祝贺国家法官学院成立五周年。 几年前,当法官学院准备或刚刚成立的时候,北京地区的法学教育界似乎有一些误解和非议,似乎是法官学院也要办本科教育,要同法学院争夺生源,要瓜分教育市场。甚至当时我也有这样的怀疑。如今五年过去了,误解多少已经化解,非议也逐渐远去。但是一个重要的问题仍然存在:法官学院应当如何办?什么是法官学院的特色?今天的中国是市场经济的社会,教育虽然还没有完全但也已日益产业化了,因此,没有一个准确的定位,没有自己的产品优势,就很难在这个市场站稳脚跟。 如果从中国文革后正式恢复法学教育起算,已经25年

    2002年12期 6页 [查看摘要][在线阅读][下载 102k]
    [阅读次数:0 ]
  • 法官职业化建设是通往法治的必经途径

    万鄂湘

    <正>前一段时间,我出访了匈牙利,并在德国斯图加特参加了世界法学家协会组织召开的一个有多国法官出席的年会,在出访以及与各国法官的交流中我发现,在追求法治国家的征途中,如何更好地发挥司法在国家社会发展中的作用,使国家沿着法治的道路持续前进,是许多国家共同关心的问题。而这期间,法官职业化的建设又是一个各国司法改革中需认真面对的问题。在2002年7月,中国最高人民法院提出,在今后相当长的时期,法官职业化建设是提高法官队伍整体素质的重要途径,是法院队伍建设的一条主线。这一构想的提出,适应了时代的发展要求,完全符合我国依法治国的基本方略,受到了国际社会以及我国社会各方面的普遍肯定。下面,我就中国法官职业化建设的必要性、改革措施以及前景等问题,讲几点个人的意见。

    2002年12期 7-8页 [查看摘要][在线阅读][下载 191k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论法官职业思维方式的养成

    郑成良,陈海光

    <正>法官作为以国家名义行使审判权的居中裁判者,在实现 依法治国方略的进程中起着不可替代的作用。法官自 身法治思想的树立、司法观念的更新,更应当成为法官职业化建设的构成部分,其中法官的职业法律思维的培养必须引起法律界乃至全社会的重视。正如英国上诉法院的首席大法官爱得华·科克曾经讲到的,“法官具有的是技术理性,而普通人具有的是自然理性,……对法律的这种认识有赖于在长年的研究和经验中才得以获得的技术”。[1]这充分说明了法官的思维与普通大众的生活逻辑并非雷同,而是根据职业的专门逻辑进行的,并且这种独特的思维必须经过长期的职业训练才能养成。本文拟从职业思维概念分析入手,分析、论证以法院司法改革为背景的现代中国法官的职业法律思维的属性、定位,以及存在的障碍等问题,提出己见,并求教于同行。 一、法官职业思维方式的概念分析 所谓思维,一般意义上应该指依照逻辑推理来观察、认识、判断的客观事物在人们头脑中的反映,并以语言、文字等形式加以表现。法官职业法律思维当然是能够体现法官职业特点,

    2002年12期 9-12页 [查看摘要][在线阅读][下载 434k]
    [阅读次数:0 ]
  • 中国法官定额制度与人民法院体制改革

    许前飞

    <正>最高人民法院根据修改后的《法官法》的有关规定,[1]在2002年7月18日发布的《关于加强法官队伍职业化建设的若干意见》中第25条明确提出要在我国实行法官定额制度。[2]然而此项制度的建立作为我国法官职业化建设的一项重要内容,受诸多因素的影响,尤其涉及我国现行人民法院体制的诸多方面。因此,法官定额制度的建立必须以人民法院的体制改革为前提,并与法院的体制改革同步进行。 一、中国法官现状分析 研究法官定额制度的第一个前提就是对我国法官队伍的现实状况进行科学的分析。最新统计资料表明,我国现有法官21万人,[3]但这21万余名法官中的相当一部分并非真正意义上的法官。之所以形成这样的局面,在很大程度上是由于我国现行法官管理体制存在弊端。我们主要从三个方面进行一些分

    2002年12期 13-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 360k]
    [阅读次数:0 ]
  • 审判事务的分工与法官辅助人员的配置探讨

    邹碧华

    <正>对司法事务进行合理分工,是法院内部机构及人员设 置的一个重要前提。包括法官定员、法官助理配置等 在内的我国多项司法改革措施,均涉及审判事务的分工及法官辅助人员配置科学化的问题。本文试图对此作出初步的探索。 一、审判事务及辅助事务的分工模式的选择 为了使法院的审判职能能够及时、准确、公正地得到完成,必须在法院内部进行审判事务及相关事务的区分。不同的事务分工模式,会有不同的人员配置方法,也决定了法官与法官助理及其他相关辅助人员之间的比例。从两大法系国家的经验来看,审判事务及辅助事务的区分主要可分为混合模式和分离模式两种模式。所谓混合模式,是指对审判事务及辅助事务不作细致区分的分工模式,其主要特点是,审判事务及辅助事务中的大部分事务集中由法官承担。一般而言,混合模式主要存在

    2002年12期 17-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 316k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论新中国立法体制的沿革——纪念1982年《宪法》颁布生效20周年

    朱力宇

    <正>我国的立法体制从1949年10月中华人民共和国成立 后,其间历经数次变革。现行立法体制是在改革开放 的历史背景下,在1982年《宪法》的基础上形成的,迄今已有20年。本文拟从我国立法体制的沿革中提炼出一些有益的经验和教训,以纪念1982年《宪法》颁布生效20周年。 立法体制是指关于立法权限划分的制度,即在一个国家中,对各国家机关及其有关人员制订、修改、废止各种规范性法律文件和认可各种法律规范的权限进行划分的制度。[1]它是一个国家法律制度的重要组成部分。一个国家采取的立法体制,受到该国的国体、政体、国家结构形式、历史传统、民族构成乃至经济、文化和科技等一系列因素的决定和影响,是多方面复杂因素相互作用的结果。我认为,直接决定一国立法体制的因素是政治方面的,主要是该国的国家形式,即政体和国家结构形式。[2]同时需要指出的是,各国立法体制在直接决定其国家形式的框架内,并不是一成不变的,实际上由于各种具体的经济、政治、文化、历史传统等因素的相互影响和作用,各国的立法体制是有变化和发展的。新中国诞生后亦是如此。 本文将根据新中国各历史时期的《宪法》规定,围绕我国的

    2002年12期 20-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 500k]
    [阅读次数:0 ]
  • 公民受教育权及其宪法救济

    王亚琴,任端平

    <正>2002年12月4日是我国现行《宪法》颁布实施20周年。20年来,我国《宪政》有了较大的普及与发展,民主与法治水平不断提高,特别是我国广大人民群众的宪法意识、公民意识有了极大改善。近年来,齐玉苓案[1],平乐乡政府诉韦其明案[2],余亭亭诉北京市朝阳区机械学院附属中学案,[3]又引起全社会对公民受教育权保护的极大关注,学术界、实务界、新闻媒体纷纷聚焦受教育权的宪法救济问题,特别是法院能否直接适用宪法为公民的受教育权提供救济问题。我们认为,只有对作为公民宪法权利的受教育权的性质及实现和获得宪法救济的基本途径问题进行研究,才能对上述问题得出一个比较恰当的结论。 一、受教育权的涵义 受教育权的涵义也就是受教育权的主体享受什么样的受教育权以及如何享有。为此必须探明人们为什么享有受教育权,即受教育权的理论基础。关于受教育权的理论基础有三种学说:“生存权说”、“人民主权说”、“学习权说”。综观各种学说,

    2002年12期 25-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 427k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论公开合议庭少数人意见

    冯文生

    公开合议庭少数人意见制度在具有悠久法治传统的大陆法系国家正日益受到理论界的青睐并在司法实践领域已有制度成例。本文通过对公开合议庭少数人意见制度和理论的检讨,分析了这一制度在我国当前司法形势下所具有的独特的制度功能和规范意义,并探讨了此制度的操作技术。

    2002年12期 29-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 677k]
    [阅读次数:0 ]
  • 中国判例法的传统与建立中国特色的判例制度

    曹三明

    <正>当今中国正处于深刻的变革中,其主要标志就是建立 和完善社会主义市场经济体制。社会变革呼唤着法 的变革,法的变革仰仗法学研究的探索、开道。近年来,一些法学家呼吁借鉴国外法治的优点和我国优秀的法律传统,构造具有中国特色的科学的现代化法律体系。为此,研究中国判例法的传统与建立中国特色的判例制度的必要性、可行性及其主要特点,是很有意义的。 一、“混合法”是中国的法律传统 长期以来,在中外法学界据统治地位的观点是世界法律发展史上只有两种法律传统,即以“立法至上”为理论支柱的成文法和以“司法至上”为理论支柱的判例法。“成文法”以成文法和法典编纂为特征,将立法、司法从形式上严格分开,法院的判决只是适用法律的结果,而不能作为法律的渊源,不具有普遍的约束力。法国、德国等国家最早实行此类法律体系,故称其

    2002年12期 36-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 202k]
    [阅读次数:0 ]
  • 国际刑法的惩处模式

    冯景旭

    <正>一、国际刑法的直接惩处模式 直接惩处模式是指由一个内部协调一致的刑事司法系统直接把国际刑法的制裁性规范适用于国际犯罪分子,使国际刑法的有关内容不必通过其他国家的法律体系便得到直接的实施。[1]这种模式与人类的普遍价值——和平主义和理想主义是密不可分的。当今世界,在人类普遍面临的共同威胁方面,国界意识有了一定的淡化,人类整体的作用得以凸现,世界各国试图通过建立一种理想的、“超国家”的司法机构来维护人类的和平与安宁,使国际社会共同利益免遭国际犯罪的侵害。 创建国际刑法直接惩处模式的关键在于建立一个常设性的国际刑事法院,直接适用国际刑法来认定国际犯罪、裁量刑罚。人类为这一理想的付诸实践作出了不懈的努力,走过了艰难的历程。[2]第一次世界大战后,有关人士和战胜国曾企图建立一个专门审理自然人国际犯罪的国际法庭。[3]但是直到第二

    2002年12期 38-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 315k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论确定迟延交付经济损失赔偿范围的合理预见原则

    吴南伟,黄青男

    <正>海上货物运输迟延交付是指货物未能在明确约定的时间内,在约定的卸货港交付。迟延交付一旦构成,货方往往会因此遭受巨大损失。我国《海商法》第50条第2、3款规定:“除依照本章规定承运人不负赔偿责任的情形外,由于承运人的过失,致使货物因迟延交付而灭失或者损坏,承运人应当负赔偿责任;由于承运人的过失,致使货物因迟延交付而遭受经济损失的,即使货物没有灭失或者损坏,承运人仍然应当负赔偿责任。”以上表明,承运人对迟延交付损失的赔偿范围包括两类:一类是货物的灭失或者损坏;另一类是经济损失。在具体的海上货物运输迟延交付纠纷个案中,以上两类损失有时单独出现,有时同时出现。 货物的灭失是指货物发生物理上的毁灭,或虽未发生物理上的毁灭,但已无法为所有人拥有。货

    2002年12期 41-43页 [查看摘要][在线阅读][下载 309k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论保险赔付请求权的法律性质和行使条件

    贾林青

    <正>一、关于“保险赔付请求权”的概念 此文中所说的“保险赔付请求权”指的是享有该项权利的被保险人或者受益人在保险事故发生后,得以请求保险人按照相关保险合同的约定向其支付保险赔偿金或者人身保险金的权利。在我国现行《保险法》中并未专门规定该项权利,也没有使用“保险赔付请求权”的概念,只是在表述被保险人和受益人的含义时使用了“保险金请求权”一词(第21条)。此外,该法在有关受益人的条文中又出现了受益权的概念(如第63条、第64条)。对于我国《保险法》的上述规定,笔者认为值得商榷。理由在于,在保险领域的整体角度使用“保险金请求权”一词,不能反映出财产保险与人身保险在保险保障功能上的差异。而在同一部立法中,在确认了受益人“享有保险金请求权”的同时,又用“受益权”来表述受益人的权利,则很容易使人产生歧义,造成使用上的混乱。 为此,笔者提出以“保险赔付请求权”取代“保险金请求

    2002年12期 44-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 216k]
    [阅读次数:0 ]
  • 我国不动产登记制度弊端及其完善

    高洪宾,高凌

    <正>我国至今尚未有一部完 整的不动产登记法, 有关不动产登记的规定分散在许多相关的法律之中,而且相互也不协调,这样不仅容易引发纠纷,而且制约了不动产的交易和发展。 一、当前不动产登记制度存在的主要问题 (一)登记机关不统一 不动产登记是指“经权利人申请国家专职部门将有关申请人的不动产物权的事项记载于不动产登记簿的事实”,[1]又被称为不动产物权登记。依据我国现行的法律法规,约有6个部门可以进行不动产登记,如土地登记在土地管理部门,房屋产权登记在房地产管理机关,林木权的登记在森林管理部门,草原的登记在农牧业部门等。登记机关和行政管理部门的设置及职能结合在一起,弊端不少,主要是:1.因登记机关分散,既不利于登记机关的沟通,又不方便当事人的查阅,使不动产登记制度的警示、排他作用大大减弱,违背了物权公示的初衷,不

    2002年12期 46-48页 [查看摘要][在线阅读][下载 304k]
    [阅读次数:0 ]
  • 物权行为的独立性与无因性之探讨

    廖斌

    <正>自1896年《德国民法典》公布以来,物权行为即成为大 陆法系中的德国民法及受德国民法影响的某些国家 民法的一项重要概念。[1]然而对于物权行为的内涵与物权行为的无因性存在意义却一直存有争议。 一、物权行为的独立性与无因性的理论概述 物权行为理论的奠基人,德国历史学派法学家萨维尼在法律行为的基础上进一步提出了物权行为的概念。此后,他在1840年出版的《现代罗马法体系》一书中写道:“私法上契约,以各种制度或形态出现,甚为繁杂。首先使基于债之关系而成立债权契约,其次是物权契约,并有广泛适用。交付具有一切契约特征,一方面包括占有之现实交付,他方面包括移转所有权之意思表示。此项物权契约常被忽视,例如在买卖契约,一般人只想到债权契约,但忘记交付之中亦有一项与买卖契约完全分离,以转移所有权为目的的之物权契约。”[2]按照萨维

    2002年12期 49-51页 [查看摘要][在线阅读][下载 290k]
    [阅读次数:0 ]
  • 刑事简易程序独任审判庭模式运行研究

    <正>为了提高诉讼效率,实现司法资源合理配置,我国修 改后的刑事诉讼法增设了简易程序。经司法实践证 实,这一简易程序的运作有利于减轻司法机关的工作量,保证案件的如期审结,并使当事人的合法权益得到切实保障。为了更大地发挥简易程序的效用,贯彻公正和效率的世纪主题,北京市海淀区人民法院勇于创新和开拓,针对刑事案件数量逐年上升且多集中在简易案件的现状,[1]从2000年下半年开始,就刑事简易程序的审判组织模式进行了尝试性改革。经过近两年的探索,最终于2002年初正式建立了由1个独任审判庭来负责全院的刑事简易案件的工作机制,形成了一种“一审多助多书”的独任审判庭组织模式。 一、审判组织模式的改革 基于目前全院的刑事简易案件数量的考虑,[2]海淀法院

    2002年12期 52-55页 [查看摘要][在线阅读][下载 352k]
    [阅读次数:0 ]
  • 我国海事审判制度的改革与完善

    冯明岗

    <正>独具特色的我国海事审判 历经18年的发展,可谓 成绩斐然,举世瞩目。然而,随着我国司法改革的不断推进和深入,尤其是在新世纪人民法院改革和审判工作正面临体制创新和入世挑战的形势下,我国海事审判,囿于历史和现实的诸多原因,其在制度上所存在的不足和问题,日趋明显和突出,严重制约了海事审判工作的进一步发展。因此对目前我国海事审判制度进行必要的改革和完善,已显得十分必要和迫切。 一、现行海事审判制度的不足及存在的问题 (一)虽然海事法院已经在全国沿海范围建立了完整的海事司法管辖体系,但尚未形成独立的专门法院体系。根据1984年全国人大常委会关于成立海事法院的

    2002年12期 56-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 185k]
    [阅读次数:0 ]
  • 实用解释法与动态解释法之应用

    蒋惠岭

    <正>近半个世纪以来,随着社会、政治、经济生活的丰富与发 展和社会关系日益复杂,法律界和普通公众对法法治 原则的理解发生了变化,相应的法律解释方法也得到了很大丰富,产生了一些适应新观念、新需求的的新的解释方法,其中影响较大的便是实用解释法和动态解释法。 一、实用解释法 顾名思义,实用解释法就是一种以最大价值(当然不只包括经济价值)判断为基础的法律解释方法。其直接的基础是实用主义哲学,而法律解释方法或法律理论中体现实用主义哲学思想最为充分的包括公平正义论、权利自由说以及法律经济分析学派等。在某些情况下,法律的经济分析方法可以更形象地表明实用解释法的基本思路,当然实用解释法的范围更加广泛,其基本判断标准可能不是经济效果,而是其他方面的效果,如社会效

    2002年12期 58-60页 [查看摘要][在线阅读][下载 306k]
    [阅读次数:0 ]
  • 行政诉讼自认规则的理论与适用

    蔡小雪

    <正>一、行政诉讼自认规则的理论问题 一方当事人就对方当事人主张对其不利事实予以承认的声明或者表示,称之为“自认”。自认规则是自认的提出、审查、采信所应遵循的准则。自认规则在许多国家的民事诉讼中被采用,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》(以下简称《民事证据规定》)第8条的规定亦确定了自认规则。在英美法系中,行政诉讼适用于民事诉讼程序。我国的行政诉讼是从民事诉讼中脱胎而来的,其基本原理是相通的。但是我国的行政诉讼与民事诉讼在举证责任、审理对象及审查范围等方面有着明显的区别,所以行政诉讼的自认规则与民事诉讼的自认规则亦应有明显的不同。最高人民法院在起草《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《行政证据规定》)的过程中,对确立行政诉讼的自认规则中的以下五个方面的问题进行了认真的讨论和研究。 (一)自认的证明效力问题

    2002年12期 61-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 412k]
    [阅读次数:0 ]
  • 对行政机关工作人员行使行政职权致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序的法理思考

    杨临萍

    <正>最高人民法院于2002年8月23日公布了法释(2002)第28号《关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复》,指出:“行政机关工作人员在执行职务中致人伤、亡已构成犯罪,受害人或其亲属提起刑事附带民事赔偿诉讼的,人民法院对民事赔偿诉讼请求不予受理。但应当告知其可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定向人民法院提起行政赔偿诉讼。本批复公布以前发生的此类案件,人民法院已作刑事附带民事赔偿处理,受害人或其亲属再提起行政赔偿诉讼的,人民法院不予受理”。 一、问题的原委及分歧焦点 《中华人民共和国国家赔偿法》施行以后,行政机关工作人员行使行政职权致人伤亡,人民法院已作有罪判决。在刑事

    2002年12期 65-66页 [查看摘要][在线阅读][下载 210k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论辩诉交易制度及其在我国的构建

    范跃如

    <正>辩诉交易制度,是20世纪以来在美国发展起来的一种 新的刑事诉讼模式。其从产生、发展到成为美国刑事 诉讼制度的基石,仅经历了短短半个世纪的时间。这种现象在美国引起了广泛的争论,最近也引起了国内学者的广泛关注。有人认为我国不宜引进辩诉交易制度,但也有人主张引进美国的辩诉交易制度,最近甚至出现了类似的案例。[1]本文拟对美国辩诉交易制度的发展过程及其体现的价值进行剖析,探讨我国建立辩诉交易制度的利弊,并对我国建立辩诉交易制度进行设计,旨在抛砖引玉,以期引起更广泛的讨论。 辩诉交易(plea bargaining),也称为辩诉谈判(plea negotia-tion),是产生并盛行于美国的一项刑事诉讼制度。它是指刑事案件在法院开庭审理前,作为控诉方的检察官与被告方(一般通过律师)进行协商,以控诉方撤销指控、降格指控或要求法官

    2002年12期 67-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 391k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论法官的实践理性

    肖劲松,周晓春

    <正>在西方法学著作中,许多法律思想家阐述了一个几 乎相同的命题,“法律是理性的命令”。然而,理性 这一语词是一个颇具包容力的概念,人们可以从多角度去把握,包括行为上的自我约束能力,认识论上有条理的逻辑思考能力及非情绪化因素,价值观念上客观公正的评价尺度等等。尽管角度不同,标准不一,但“我们依然可以对理性有一个大致的把握,即理性主要指人们在相信人类主体认识能力和道德良知的前提下,考虑科学知识,整体利益等等,不断追求使现实趋向合理的目标”。[1]司法审判制度中一项极为重要的内容是司法主体的观念,它是制度运作和制度创新的原动力,在现实条件下,实践中的法官如何去实现司法的理性化呢?本文对此谈几点陋识。

    2002年12期 71-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 377k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论法院对国际商事仲裁的司法干预

    王胜东

    <正>一、国际商事仲裁概述 (一)国际商事仲裁的涵义 国际商事仲裁又称国际经济贸易仲裁,针对一国而言可称涉外商事仲裁。它是指在国际商事活动中,当事人双方依事先或事后达成的仲裁协议,将有关争议提交给某临时仲裁庭或常设仲裁机构审理,并作出具有约束力的仲裁裁决的制度。[1] 国际商事仲裁在13-14世纪意大利城邦国家林立的时期就已经出现,而进入20世纪以后,世界各国纷纷修改或重新制定仲裁法,把仲裁作为解决国际商事争议的一种方式,专门规定国际商事仲裁中的有关问题,设立常设仲裁机构,受理或专门受理国际商事仲裁案件。许多国家在完善国内仲裁制度的同时,往往也适时地从国际商事仲裁制度中汲取了有益的成份。[2]与此同时,国际社会还通过不懈的努力,先后签定了一系列国际条约,协调有关国际商事仲裁的法律冲突,不断完善国际

    2002年12期 75-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 298k]
    [阅读次数:0 ]
  • 票据诈骗罪定性问题研究

    王晨

    <正>票据诈骗罪是指以非法占有为目的,利用金融票据虚 构事实或者隐瞒真相,骗取财物数额较大的行为。 一、票据诈骗罪客观方面的认定 本罪的客观方面表现为用虚构事实或者隐瞒真相的办法,利用金融票据进行诈骗,且数额较大的行为。依照《刑法》第194条第1款的规定,金融票据诈骗行为具体表现为:明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;冒用他人的汇票、本票、支票进行诈骗活动的;以签发空头支票或者与其预留印签不符的支票,骗取财物的;汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,以骗取财物的。上述5种行为,行为人只要实施其中之一,即可构成本罪;实施两种或者两种以上行为的,仍定一罪,不实行数罪并罚,但在量刑时可加以考虑。笔者认为,在票据诈骗罪客观方面的具体认定中应当特别

    2002年12期 78-83页 [查看摘要][在线阅读][下载 629k]
    [阅读次数:0 ]
  • 有限责任公司股东资格的认定

    <正>股东资格,又称股东地位,是投资人取得和行使股东权利、 承担股东义务的基础。股东资格的认定是公司法案件审 理中经常涉及的问题,如在股东权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权纠纷以及债权人追究股东瑕疵出资责任的诉讼中,当事人都可能因此发生争议。 一、认定股东资格应遵循的原则及基本思路 股东资格认定难的原因,除了公司法缺乏明确的定义,公司法论著定义不一致外,[1]主要是因为股东在公司的设立和转让出资时的不规范操作。比如有的只在章程上签名盖章,但是没有实际出资;有的实际出资了,但是没有在章程上签名盖章,或者没有在工商注册登记或者股东名册中记载为股东;有的虽然在工商注册登记或股东名册中被记载为股东,但是从未履行股东义务和享有股东权利,如此等等。这些不规范行为在法律上的要害是,有的没有当股东的真实意思表示,仅在外观上具有股东的名义;有的有当股

    2002年12期 84-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 338k]
    [阅读次数:0 ]
  • 无过错责任之理论依据分析

    姚岚

    <正>关于无过错责任原则,不仅在无过错责任与严格责任之关系、侵权的无过错责任与违约的无过错责任之关系、无过错责任与过错推定之关系、无过错责任的免责事由诸问题上长期存在着无休止的争论,[1]而且无过错责任本身的概念也是个难以论定的事物。[2]本文拟从无过错责任的历史、法理学法哲学基础,经济制度等角度辩明无过错责任原则,作一分析研究。 一、无过错责任之历史依据 按照通行的理论,侵权的无过错责任发轫于19世纪垄断资本主义时代。至于合同法中的无过错责任(严格责任),[3]其产生的历史并不相同。严守合同原则是自古以来合同法

    2002年12期 87-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 220k]
    [阅读次数:0 ]
  • 论公司法的立法价值取向

    许凌艳,张中

    <正>回顾近代民商法的立法发展历程,我们不难发现随着 近代以来社会政治、经济形势所发生的巨大变化,以 及适应社会发展的法社会学的兴起,风潮所及,立足于传统社会的权利本位的立法指导思想已日渐式微,而符合社会发展潮流的社会本位的立法指导思想却以其蓬勃的生命力方兴未艾,维护并促进社会整合的立法价值趋向已日渐深入立法者和普通民众的心中。加之,随着20世纪六、七十年代以来世界各国环保运动和消费者运动的兴起,西方先进的资本主义市场经济国家为顺应社会政治、经济的发展,对其原有民商立法都作了相应调整,强化了国家公权力对市场的有力干预。 具体而言,在民事法律方面,最典型的是作为自由资本主义时期民事立法基石的民法三原则所发生的根本变化。首先,

    2002年12期 89-91页 [查看摘要][在线阅读][下载 303k]
    [阅读次数:0 ]
  • 完善债务人债权的保全程序

    吴鹏

    <正>根据现有法律及司法解释的规定,笔者认 为,完善债务人债权的保全程序应从立 法上明确以下几点: 一、提出申请的形式及其依据。为了防止债权人滥用申请保全的权利,应明确规定债权人提出申请应当采用书面形式,并附有证明债务人对第三人享有债权的必要证明。另外,债权人申请保全的债权既可以是到期债权,也可以是未到期债权。 二、保全裁定的内容。鉴于现行规定有可能损害债务人利益,建议将最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条裁定“该第三人不得对债务人清偿”的内容

    2002年12期 91页 [查看摘要][在线阅读][下载 86k]
    [阅读次数:0 ]
  • 2002年《法律适用》总目录

    2002年12期 92-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 299k]
    [阅读次数:0 ]
  • 下载本期数据