编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:390400
日访问量:53

特别策划:“赵C案”的冷思考

  • 我的名字谁做主?——论姓名命名权的自由与限制

    李予霞;牛占斌;

    编辑提示:历时半年之久的"赵C案"已经落下帷幕,二审法院裁定业已生效。当初纷纷绕绕的热议,实际上是我们今天冷静思考的出发点。本期特别策划并非拘泥于对该案件本身对错的评议,或者说问题的关键并非案件的裁判结果,我们关注的是一个历久弥新的话题:面对进入公共视野的案件,我们的裁判者如何行使裁判权?这既是一个法理学的基本问题,也是审判实践中法官经常会思考的难题。当我们强调法律效果和社会效果统一性问题时,当我们提出"人民法官为人民"的司法实践主题时,当代法官的职责和追求应当是什么?显然,"赵C案"带给立法者和司法者的思考还很多。

    2009年06期 No.279 2-5页 [查看摘要][在线阅读][下载 261K]
    [阅读次数:0 ]
  • 法官应如何面对公共视野中的疑难案件——从赵C案说起

    郝凯广;

    <正>被媒体称为"全国通过诉讼捍卫姓名权第一案"的赵C案,引起了社会各界的普遍关注和激烈讨论。该案作为一种疑难案件、特别是成为"公共事件"的疑难案件,从不同的角度着眼,可以引发人们诸多有益的思考。本文所要关注的是,法官面临赵C案这样的情境应该如何作为,如何在立足法治的基础上做出合法、理性的公正裁

    2009年06期 No.279 6-10页 [查看摘要][在线阅读][下载 333K]
    [阅读次数:0 ]
  • 从赵C案的依法判决与和谐处理中透视当代中国法官的责任与追求

    董皞;郭建勇;

    <正>2009年2月26日,赵C姓名权案,虽然在诉讼程序上终结了,但它提出的许多令人深思的问题,并没有随程序的终结获得确定的答案,而是必将带来更多的反思和审议。纵观有关该案已有的解读和论述,基本集中于本案所涉的法律问题,即"赵C"依法能否作为居民身份证上的姓名,以及相关的公权与私权的关系问题。笔者认为,对法律

    2009年06期 No.279 11-17页 [查看摘要][在线阅读][下载 508K]
    [阅读次数:0 ]
  • 从赵C改名案的审理看《行政诉讼法》修改的迫切性

    糜新元;

    <正>一2009年2月26日,广泛引起媒体关注的鹰潭市民赵C认为公安部门侵犯姓名决定权一案,由鹰潭中院作出终审裁决,至此,该案终因当事人和解而尘埃落地,就案件的结果来讲,笔者是认同的。但就二审法院处理本案的方法来看,有其不妥。究其原因,二审法院囿于现有《行政诉讼法》的规定,适用

    2009年06期 No.279 18+17页 [查看摘要][在线阅读][下载 126K]
    [阅读次数:0 ]

法学论坛

  • 业主共同权益诉讼主体论纲

    肖建国;黄忠顺;

    <正>《物权法》颁布实施后,围绕着该法第六章"业主的建筑物区分所有权"中的业主共同权益诉讼当事人资格问题,理论认识不一,实践做法各异。本文拟就此主题展开讨论,抛砖引玉,开拓面向司法的民事诉讼法学。

    2009年06期 No.279 19-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 410K]
    [阅读次数:0 ]
  • 国有资产出资人权益的法律调整

    吴庆宝;

    <正>中国是世界上国有资产最多的国家。国有资产不仅是社会主义的政权基础,也是政府提供公共产品和公共服务的基本保障,同时还是广大国民享有权益的公共财富。改革开放以来,中国不断深化国有经济改革,调整国有经济布局,加快企业改造,加强企业管理,国有经济日益发展壮大,也积累了数量巨大的企业国有资产。由

    2009年06期 No.279 25-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 326K]
    [阅读次数:0 ]
  • 环境侵权归责原则体系之建构——兼对《侵权责任法》草案相关规则之评析

    梁亚;于彦梅;

    <正>一、问题的提出环境污染是人类在生产生活中,向环境排放了超过环境自净能力的物质或能量,使得环境化学、物理、生物等性质发生变异,从而导致环境质量下降,破坏了生态平衡或者危害了人类正常生存和发展的条件。随着环境问题的日益凸显

    2009年06期 No.279 30-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 261K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论刑法中的“明知”

    张先科;应金鑫;

    <正>一、"明知"的含义我国现行刑法典中共有30个条文出现了明知一词,其中总则部分一处,即《刑法》第14条……,分则部分29处……。对于这30个"明知"的含义,学界主要有以下几种观点:第一,确定说。认为"明知"就是行为人明白知道,在法律含义上只表现为行为人的确定性认识,不确定的认识不能视为

    2009年06期 No.279 34-36页 [查看摘要][在线阅读][下载 199K]
    [阅读次数:0 ]
  • 迁徙自由权恢复入宪的法理视角

    彭君;

    <正>一、问题的提出改革开放的基本国策在我国已经实施了三十年。三十年以来,随着市场经济与法制建设的逐步推进和深化,我国经济、社会和文化建设取得了日新月异的变化,综合国力有了显著提高。大量农村剩余劳动力涌入城市务工经商,公民的"居住自由"开始与户籍迁移分离开来。另一方面,建国六十

    2009年06期 No.279 37-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 225K]
    [阅读次数:0 ]

法官说法

  • 指导性案例裁判要旨的价值及其实现——以最高人民法院公报案例为研究对象

    邓志伟;陈健;

    <正>自1985年《最高人民法院公报》(以下简称公报)开始刊登典型案例以来,作为起到总结、提示、抽象与指导之功能的裁判要旨被认为是指导性案例的关键部分。如何使裁判要旨发挥"画龙点睛"的作用,以实现和提升典型案例的法律价值与指导价值之目的,是本文关注

    2009年06期 No.279 40-43页 [查看摘要][在线阅读][下载 285K]
    [阅读次数:0 ]
  • 司法裁判中的事实问题——以法律心理学为视角的考察

    陈增宝;

    <正>不管是二元方法论还是一元应用法律观都承认事实问题与法律问题的相对独立性,事实的认定由此成为法官裁判的逻辑起点。但长期以来,法学理论界"重法律、轻事实",对司法裁判中的事实问题缺乏深入的理论研究。而要想了解究竟有哪些因素参与了案件事实的形

    2009年06期 No.279 44-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 254K]
    [阅读次数:0 ]
  • 违反公司法强制性规范行为的效力

    贺少锋;

    <正>将法律规范分为强制性规范与任意性规范的分类方法在传统民法中占据着重要的地位。该分类以主体是否可以通过自由的意思排除法律规范的适用为标准,如果可以通过主体的意思或相互之间的协商而排除其适用,则该规范为任意性规范;反之则为强制性规范。"任

    2009年06期 No.279 48-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 392K]
    [阅读次数:0 ]
  • 劳动争议诉讼调解程序研究

    范跃如;

    <正>根据《民事诉讼法》的一般规则,调解一般不是诉讼的必经程序。从审判实践来看,我国劳动争议案件的调解率普遍偏低。然而,笔者认为,劳动争议诉讼的特殊属性决定了劳动争议诉讼中应当先行调解,这样更有利于保障劳动者的诉权以及劳动争议的解决。

    2009年06期 No.279 54-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 284K]
    [阅读次数:0 ]
  • 运用事实推定化解证据难题——以三个国家赔偿案件为例

    唐明;

    <正>一、司法实践中难以查证的事实问题司法实践中,法官可能会遇到一些难以查证的事实问题,如以下三个国家赔偿案例。[案例1]某市司法机关对一案件当事人Z出租的渔船采取扣押的强制措施,承租人说"扣船可以,我的东西我要拿走"。经司法人员同意后承租人开始搬东西,司法人员对此并

    2009年06期 No.279 58-61页 [查看摘要][在线阅读][下载 257K]
    [阅读次数:0 ]

每月新论

  • 司法的效率之维

    李家军;

    <正>随着我国社会主义市场经济的深入发展,最高人民法院在21世纪之初提出,"公正与效率"是新世纪人民法院的工作主题。据此,在司法活动中,效率被提高到与公正"并列"的重要位置。自此,"司法效率"开始逐步受到关注和讨论。然而,与司法公正相比,司法效率的重要性

    2009年06期 No.279 62-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 424K]
    [阅读次数:0 ]

司法调研

问题探讨

案例分析

  • 人格标识商业化利用的法律规制

    祝建军;

    <正>[案情]崔永元是中央电视台原《实话实说》栏目的节目主持人, 1996年6月23日,中央电视台《实话实说》栏目播出了"该不该减肥"节目。原告作为主持人,与特邀嘉宾及现场观众讨论了"该不该减肥"的话题,没有介绍减肥产品及相关厂家。现场

    2009年06期 No.279 86-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 287K]
    [阅读次数:0 ]

国外司法

  • 非法证据排除:美英司法实践的比较研究

    吴学艇;刘为波;

    <正>对于非法证据的处理,美国的排除规则和英国的裁量排除是当今西方国家最具代表性的两种路径。尽管美英两国的搜查、扣押法律同出普通法传统之源,但在非法搜查、扣押等违法获取的证据的采信问题上,立场迥异。路径不同,但命运同归,令人费解的是,两种路

    2009年06期 No.279 90-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 373K]
    [阅读次数:0 ]