编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:389371
日访问量:61

特别策划:少年司法实践中热点问题思考

  • 中国少年司法的历史、现状与未来

    姚建龙;

    尽管当代中国的少年司法改革取得了显著的进步,但总体上来看仍然附属于成人司法之中。少年司法改革的基本方向应当是破解"养猪困局"与"逗鼠困局",前者即建立少年罪错行为早期干预制度,加强少年司法的预防功能;后者即改变"以刑为教"的报应主义观念与制度实际,淡化少年司法的刑事性,走向"以教代刑"。少年司法的特殊性决定了其应从刑事司法中分离出来,建立包括特殊的立法、特殊的机构与人员、特殊的处遇、特殊的程序在内的独立少年司法制度。

    2017年19期 No.388 2-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 1327K]
    [阅读次数:0 ]
  • 关于深化少年法庭改革若干问题的思考

    颜茂昆;

    少年法庭30余年的改革实践,取得了令人瞩目的成就。随着形势的发展变化,少年法庭改革顶层设计不足的缺陷逐渐显现。在司法改革视域下,要转变多元化改革思路,着力推进少年法庭综合审判改革。建立独立的少年审判业务类别和统一管理、上下衔接的少年法庭工作指导机制。

    2017年19期 No.388 12-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 1220K]
    [阅读次数:0 ]
  • 未成年人审判中若干热点问题研究

    张华;祝丽娟;

    本文就若干未成年人保护及犯罪预防问题进行探讨,支持现行法律规定,对当前降低刑事责任年龄起点的呼声予以质疑。因性侵害犯罪具有隐秘性,故处理该类案件应将未成年被害人陈述置于司法审查的核心地位。依据法理及对《刑事诉讼法》司法解释若干条文的解析,可以认为未成年人人身权的刑事附带民事诉讼范围包含死亡赔偿金或残疾赔偿金,且受性侵害未成年人的心理康复治疗费用应获判决支持。

    2017年19期 No.388 17-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 1301K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论未成年被害人与被告人权利的平衡与保护

    安凤德;赵德云;陈轶;

    被告人与被害人的诉讼地位,随着时代的更替呈现出完全不同的发展轨迹,实现双方的权利平衡是刑事诉讼演进的必然规律。本文聚焦未成年人刑事案件领域,就这一问题展开论述。从未成年被害人与被告人权利现状分析入手,总结了B市法院未成年被害人刑事案件的基本情况。从参与性诉讼权利、保障性诉讼权利、救济性诉讼权利和配套措施等方面,具体分析了未成年被害人与被告人权利失衡的表征和改善路径。

    2017年19期 No.388 26-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 1201K]
    [阅读次数:0 ]
  • 未成年人犯罪记录封存制度的检视与完善

    宋英辉;杨雯清;

    犯罪记录封存制度应当满足帮助犯罪未成年人"去标签化"与"再社会化"以及维护社会的安定与和谐的要求。我国现行的未成年人犯罪记录封存制度存在犯罪信息不当泄露、未成年人就业受限、融入社会困难、封存范围过于僵硬等问题。以双向保护理念为视角,从信息保护、从业禁止、封存范围等方面设想制度完善的合理路径,以期使犯罪记录封存制度能够实现最大限度保护未成年犯罪人利益和社会利益。

    2017年19期 No.388 34-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 1228K]
    [阅读次数:0 ]

专题研究:关于认罪认罚从宽制度的实践与理论的探讨

  • 认罪认罚从宽的实践演绎与路径探寻

    黄伯青;王明森;

    认罪认罚从宽制度自试行以来,在思想认识上仍有不少困惑,而实践操作中也存在一定的困境,掣肘了该试点工作的顺利推进。认罪认罚从宽制度是对"以审判为中心"的诉讼制度改革的有益补充,旨在实现案件合理分流、优化诉讼资源、提高司法效率,推进刑罚的轻缓化。参考相关国外的立法例,结合我国的司法实践,以控辩量刑协商为核心,以程序简化和权利救济为抓手,对制度进行合理性、科学性、可操作性的设计。

    2017年19期 No.388 40-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1233K]
    [阅读次数:0 ]
  • 认罪认罚从宽制度的理论解析与改革前瞻

    郭志媛;

    认罪认罚从宽制度改革是当前刑事司法改革的推进重点。本文在对认罪认罚从宽概念进行理论解析基础上,探讨了概念要素之间的关系,并就认罪认罚从宽的制度价值进行了深入挖掘。笔者认为,认罪认罚从宽首先是一种与"坦白从宽、抗拒从严"、"宽严相济"一脉相承的刑事政策,但更强调程序意义。其次,认罪认罚从宽理念确立了一种新的刑事司法模式,打破了我国刑事诉讼中初步形成的"普通程序——简易程序——速裁程序"三级"递简"格局,变横向区块式的程序适用模式为以被追诉人认罪认罚为触发点的对抗与合作二元并行的程序适用模式。本文第三部分就认罪认罚从宽制度的发展前景提出几点前瞻性设想,包括设立罪状认否程序、着力发展辩诉协商与处罚令程序,以及进一步简化审判以外的其他诉讼程序以实现全程简化。

    2017年19期 No.388 48-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 1224K]
    [阅读次数:0 ]

专题研究:关于家事审判改革的探讨

  • 论家事案件的类型化及其程序法理

    陈爱武;

    家庭关系的复杂性、特殊性,使得家事案件呈现出与一般民事案件不同的特性,这些特性要求将家事案件作类型化区分。尽管域外立法对家事案件的分类并不相同,但对其进行类型化区分,已形成共识。家事案件类型化有助于家事法官厘清各类家事案件之程序性质,妥为选用与家事案件类型相匹配的程序法理,如家事诉讼法理、非讼法理、交错适用法理、综合性程序法理等,进而推进家事纷争之圆满、妥当解决,实现家庭领域的司法正义。

    2017年19期 No.388 54-60页 [查看摘要][在线阅读][下载 1254K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论家事诉讼中家事“三员”协作体系的构建

    任容庆;

    家事审判员、家事调解员与家事调查员,简称为家事"三员",是法院处理家事纠纷必不可少的专业团队。自本轮家事审判改革以来,各地试点法院对于家事"三员"均做了不同程度的实践探索,但依然存在角色定位模糊不清、职能范畴界定不明、协作机制尚未健全的问题,为此,可在借鉴域外司法经验的基础上,通过探索家事"三员"的角色分离,准确定位各自的职能范畴,寻求彼此之间的协作互动来重构我国家事诉讼中"三员"的协作体系。

    2017年19期 No.388 61-68页 [查看摘要][在线阅读][下载 1198K]
    [阅读次数:0 ]

法学论坛

  • 网约私家车交通事故责任之认定与承担

    梁分;

    网约车合法化后,网约车运营将会有更大发展空间,涉及网约车的交通事故纠纷也必将涌现,而网约车交通事故责任的认定与承担目前并不明确,且争议极大。本文首先分析网约车新规下交通事故责任认定及承担所存在的问题;继而提出网约车交通事故责任认定与承担应坚持的原则:鼓励网约车行业发展原则、乘客利益保障原则、利益平衡合理取舍原则;最后通过分析认为,抛开网约非私家车情形不论,应将网约车平台公司与网约私家车车主之间认定为偶然合伙关系,双方共同承担交通事故连带赔偿责任。

    2017年19期 No.388 69-73页 [查看摘要][在线阅读][下载 1220K]
    [阅读次数:0 ]
  • 知识的不确定性与知识产权裁判的可预测性

    杨雄文;郭哲;

    作为知识产权保护对象的"知识",其本身的不确定性表现为知识权利边界与知识产出利益大小的模糊,这些特性加深了知识产权裁判可预测性的危机。知识不确定性主要缘于知识的无体性特征和权利边界界定的困难。法律裁判可预测性的增加,将更好地发挥法律体系在社会中的作用。目前面对越来越复杂的知识产权案件,裁判的可预测性大打折扣,因此通过正当的方式来减弱或规避这个问题有利于法律制度设计的优化。通过扩大同行的参与、强化程序性约束和扩张法官能动性等方式可以提高知识产权裁判的可预测性。

    2017年19期 No.388 74-79页 [查看摘要][在线阅读][下载 1225K]
    [阅读次数:0 ]

法官说法

  • 国际金融危机背景下金融纠纷态势研究——以温州法院金融案件动态为样本

    高兴兵;

    本文以温州法院金融纠纷详实数据为样本,深入剖析温州局部金融风波成因及折射的突出问题,认为温州金融风波既有国家宏观经济调控的共性问题,也有区域产业结构性缺陷和企业经营模式落后等个性问题,同时反映正规金融的市场化缺失和破产机制缺失。当前温州金融风险已呈消退趋势,但根源性问题尚未消除,呈现后危机时期特征。为此,应进一步加大金融体制改革,优化区域产业结构,提升产业经营水平,培育多元化资本市场,完善破产机制,促进区域经济健康持续发展。

    2017年19期 No.388 80-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 1240K]
    [阅读次数:0 ]
  • 未成年子女探视权执行的柔性司法

    丁晓雨;

    探视权执行意图以法定性、规范性及强制性,修复和弥合家庭破裂和情感纠葛对亲权造成的减损。法律的刚性固然是探视权执行的坚强后盾,但其在伦理和情感领域所发挥的效用较为有限。正是由于亲情伦理与法律规范的软硬之分、精神满足和现实操作的虚实之别、社会生活与法律规则的繁简之差,使探视权执行起来异常艰难,执行效果不能差强人意。解决探视权执行难问题,需树立法律和亲伦共同认可的执行理念,进一步明确执行法律规范,以柔性方式和手段介入家庭生活,修复和维系亲情伦理关系,最大化地保护未成年子女利益。

    2017年19期 No.388 89-94页 [查看摘要][在线阅读][下载 1226K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论我国给付诉讼受案范围的完善

    金丽;陈雷;

    我国现行《行政诉讼法》对于给付诉讼受案范围的列举式规定过于狭窄,概括式规定又过于抽象,难以全面涵盖日益多元化的行政给付争议,司法实践中超越给付诉讼受案范围列举式规定的情况又过于杂乱、难成体系,而在理论层面对给付诉讼类型化研究亦未能深入和成形。因此,必须从理论和实践上完善我国给付诉讼受案范围。本文认为,厘清给付诉讼的受案范围,首先需要明确给付诉讼的基本概念及其在诉讼类型中的地位和作用、与其他类型诉讼的界限。文章从财产给付之诉和非财产给付之诉受案范围的完善以及给付请求权基础的审查规则三个方面阐述了我国给付诉讼受案范围在具体制度层面的改进方向。

    2017年19期 No.388 95-100页 [查看摘要][在线阅读][下载 1223K]
    [阅读次数:0 ]

司法调研

  • 关于返还原物纠纷审判实务问题的调研——以房屋腾退类案件为研究样本

    北京市第三中级人民法院课题组;亓培冰;刘双玉;李丹;史智军;张荣华;田晔;

    近年来,在法院受理的民事案件中,返还原物纠纷占据了不少比例,然由于对诸多问题的认识缺乏统一性,故司法裁判的标准出现了差异性,给当事人和司法实践都造成了诸多困惑。调研组以实践案例为出发点,梳理了返还原物纠纷中存在的诸多问题,并在分析原因的基础上提出了一些建议,以期能够对相关问题的解决有所借鉴。

    2017年19期 No.388 101-107页 [查看摘要][在线阅读][下载 1192K]
    [阅读次数:0 ]

国外司法

  • 德国刑事诉讼快速审理程序及借鉴

    李倩;

    德国刑事诉讼快速审理程序包含普通简易程序、处罚令程序、审前程序的协商与庭审中的量刑协商。我国未来刑事快速审理程序的一元格局也必将发展为包括简易程序、处罚令程序、速裁程序、认罪认罚从宽处罚制度在内的多元化的案件快速审理模式。本文在厘清德国刑事诉讼快速审理程序的基础上,探索各类刑事案件快速审理程序的简化规律以及对程序公正性的保障机制,从而反思我国刑事案件快速审理程序的设置问题。

    2017年19期 No.388 108-114页 [查看摘要][在线阅读][下载 1253K]
    [阅读次数:0 ]

会议述评

  • “深化司法体制改革 创新执行机制模式”高端论坛征文启事

    <正>党的十八届四中全会明确提出,完善司法体制,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,切实解决执行难问题。最高人民法院院长周强强调要用两到三年时间基本解决执行难问题。为此,各级法院坚持创新思维,积极开展探索,积累了许多成功经验,执行工作质效明显提升。为引导广大法学、法律工作者围绕执行体制机制改革的理论与实践问题展开深入研讨,为中央决策提供学理支撑和智力支持,论坛组委会联合《法律适用》杂志与相关部门拟于2017年12月上旬在山东召开"深化司法体制改革创新执行机制模式"高端论坛,现就该主题进行征文活动。有关事项说明如下:

    2017年19期 No.388 121页 [查看摘要][在线阅读][下载 246K]
    [阅读次数:0 ]
  • 下载本期数据