编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:389372
日访问量:62

案例聚焦

  • 重构刑民交叉案件的办理机制

    于同志;

    刑民交叉问题非常复杂,从各地审理的案件情况看,刑民交叉问题普遍地存在于民间借贷、商业交易、金融服务等民商事领域,既涉及到程序问题,又涉及到实体问题,还涉及到涉案财物处置、退赃退赔、损害修复等一系列问题。明确刑事和民事程序的关系与适用顺序,划定民事纠纷与刑事犯罪之间的合理界限,避免办案机关随意介入、插手经济案件,迫切需要实务和理论的进一步总结和提炼。2019年7月11日,最高人民法院司法案例研究院和国家检察官学院共同主办第十九期"案例大讲坛",研讨刑民交叉案件的典型案例与办理规则,发布了对处理刑民交叉案件有参考和指导意义的系列典型案例。本期刊发五位专家的现场发言,以飨读者。

    2019年16期 No.433 3-6页 [查看摘要][在线阅读][下载 1166K]
    [阅读次数:0 ]
  • 刑民交叉案件的有关疑难问题探讨

    梁健;

    <正>刑民交叉案件的问题很多,也很复杂。结合司法实践中存在的刑民交叉案件的难点问题,我主要谈三个问题:一是针对民事法官在审理民事案件中发现犯罪线索难的问题。民事法官和刑事法官办案的很多理念不一样,民事法官审查案件重视形式证据,刑事法官审查案件重视实质,在办理刑民交叉案件过程中,形式证据往往完备无缺,因此民事法官要主动发现涉嫌犯罪难。如果

    2019年16期 No.433 7-9页 [查看摘要][在线阅读][下载 1053K]
    [阅读次数:0 ]
  • 刑民交叉案件的诉讼问题

    纪格非;

    <正>对于刑民交叉案件的诉讼问题,我认为主要涉及两个方面:一是刑事判决在民事诉讼中的效力问题;另一个是刑民交叉案件的审理顺序问题。这两个问题是密切相关的。其中,第一个问题是解决第二个问题的前提和基础。

    2019年16期 No.433 10-12页 [查看摘要][在线阅读][下载 1052K]
    [阅读次数:0 ]
  • 刑民交叉案件的处理规则与原则

    汪明亮;

    <正>最高人民法院司法案例研究院第19期"案例大讲坛"以"刑民交叉纠纷的典型案例与办理规则"为主题进行研讨,意义重大。本人主要就会议研讨的典型案例的处理规则作简要评析,并在此基础上提出若干刑民交叉案件的处理原则。

    2019年16期 No.433 13-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 1053K]
    [阅读次数:0 ]
  • 把握刑民交叉的本质,处理好程序与实体问题

    李有星;

    <正>围绕刑民交叉典型案件与裁判规则,就如何把握刑民交叉的本质,处理好程序与实体问题,我主要谈五点思考:思考一:刑民交叉的实质是什么?刑民交叉案件一直存在,但总的说过去少,现在多,而且现在越来越多,多不胜数。为何会出现这么多刑民交叉案件?刑民交叉的根源性问题在哪里?刑民交叉案件为何会大量出现在金融、借贷、担保等财产交易型的商事领域?这一问题的本质是缺乏行政对商事行为边界的界定与

    2019年16期 No.433 16-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 1055K]
    [阅读次数:0 ]

个案探讨

  • 浅析网络服务提供者的安全保障义务——以“网红坠亡”案为例分析

    陈访雄;

    网络空间具有公共空间的属性,网络服务提供者作为网络空间的管理人和控制者,应承担一定的安全保障义务,应当采取合理措施,避免和减少网络侵权的发生,保障网络用户的生命、健康及财产等权益的安全。将安全保障义务引入虚拟的网络空间,有其合理性和必要性。但需要指出的是,囿于网络空间的虚拟性,网络服务提供者的安全保障措施不同于传统物理空间下的措施,其必然要符合网络空间的特性,也必须在网络服务提供者的能力范围内。对网络信息内容的审查是网络服务提供者提供安全保障所需履行的义务之一,但在一定情况下,这些审查应是被动式的审查,而非主动的审查。网络服务提供者安全保障义务责任侵权的构成要件应包含损害事实、违法行为、因果关系及过错。

    2019年16期 No.433 19-26页 [查看摘要][在线阅读][下载 1194K]
    [阅读次数:0 ]
  • 行政法律规范冲突化解之司法方法论

    曹磊;

    司法裁判往往并非单纯通过三段论推理就可以完成,当据以裁判的法律规范发生冲突时,法官应当首先运用立法法规定的三种法律规范冲突选择规则对冲突予以化解。当法律规范冲突选择规则无法发挥效用时,对其处理已超越司法权范围,法官无权径行选择法律规范作出裁判。设区的市地方性法规与省政府规章之间的冲突即属于不可运用法律规范冲突选择规则予以化解的冲突,法官应当依照法定程序层报最高人民法院作出处理。

    2019年16期 No.433 27-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 1197K]
    [阅读次数:0 ]
  • 离婚损害赔偿制度的司法运用与完善

    景鑫;杜凤君;

    《婚姻法》第46条确定的离婚损害赔偿制度,能够发挥惩罚过错方和保护无过错方的积极作用,这是立法的进步。但在司法实践中,离婚损害赔偿的适用情形有限、赔偿标准不明、事实认定困难、程序设置不当,实际运用效果并不佳。因此,建议采用"列举+概括"模式延伸适用情形,合理运用优势证据认定过错事实的存在,综合考量多种因素确定赔偿标准,通过有条件允许另行单独主张或转换诉请的方式进一步保障当事人的损害赔偿诉权。

    2019年16期 No.433 34-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 1196K]
    [阅读次数:0 ]
  • 公司内部人接受未经决议程序公司担保效力探析

    段晓娟;

    我国《公司法》第十六条规定公司担保须依法通过决议程序。但实践中,未经决议程序提供担保情形大量存在,严重危及公司资产安全,尤其是公司内部人通过未经决议程序的公司担保,更易不当掏空公司。正确认定公司内部人接受未经决议程序公司担保的效力和法律后果,才能避免公司内部人借此掏空公司,损害公司、公司股东及债权人等的合法权益。

    2019年16期 No.433 41-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1195K]
    [阅读次数:0 ]

类案研究

  • 民事司法语境中“以裁拒裁”——基于266件“裁定驳回起诉”司法实例的考察与归纳

    范纪强;

    民事司法实践中,隐性拒绝立案的现象较为突出,主要表现在民事诉讼中对立案审查的程序泛化,大量案件被错误的裁定驳回起诉,学者及实务部门对此鲜有关注。通过实证检视并进行类型化分析,可以发现裁定驳回起诉程序失灵看似无心之失,事实上背后存在深层次现实诱因,应在立法审视、原则守正、漏洞填平、理念培育及配套完善等方面提出司法管控的解决之道。

    2019年16期 No.433 48-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 1261K]
    [阅读次数:0 ]
  • 有限责任公司股东知情权行使中的利益衡量——基于《公司法解释四》实施后的291份裁判文书的整理分析

    陈洪磊;

    对291份《公司法解释四》实施以来的关于有限责任公司股东知情权纠纷的裁判进行的实证分析显示,股东知情权的行使不仅仅反映了股东个人与公司间的利益博弈,还揭示了股东与经营管理者、大股东与中小股东、公司自治权与司法权间的冲突。相关诉讼之所以广泛存在,一定程度上源于法律文本及司法实践对各主体间利益衡量的不足。实践中的争点问题需要运用利益衡量的方法予以解读,反映在具体的司法操作上,可以包括:对"会计账簿"作扩大解释、认可继受股东有权查阅进入公司前的文件材料、对知情权按查阅文件的不同区别适用诉讼时效、不允许前置程序瑕疵在诉讼程序中得以补正,以期达到缓和公司内外部各主体间冲突的效果。

    2019年16期 No.433 59-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 1240K]
    [阅读次数:0 ]
  • 继承纠纷中亲子关系的证明责任和认定标准

    祝兴栋;屠育;李政;

    法定继承纠纷中亲子关系的认定能否类比适用《婚姻法解释三》规定的亲子关系条款这一问题在司法实践中具有很强的代表性和典型性,也极具争议性。本文在认真梳理全国类案处理结果的基础上,深入分析了继承权与抚养请求权性质的异同,并通过证据规则适用的实证分析和继承权保护的价值分析得出该类案件不能类比适用《婚姻法解释三》规定的亲子关系推定条款,应当以原告方提交的证据来综合确定是否存在亲子关系。

    2019年16期 No.433 73-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 1198K]
    [阅读次数:0 ]
  • 规则与秩序之间:住宅专项维修资金的使用规范与当事人权益保障

    刘力;毛海波;

    住宅专项维修资金的使用范围虽具有明确的限定性,但是有时却会与物业服务企业的服务内容发生混淆,需要仔细辨别。"双重多数决定权"制度系小区业主自治权得以实现的保障,但现实的落实情况却并不乐观,一些虚假的业主决议给司法审判带来难题。法院应立足"隐名代理"、"表见代理"的制度本质,结合各方当事人的行为,紧扣是否构成"紧急情况"等情形,妥善处理相应纠纷。

    2019年16期 No.433 81-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 1206K]
    [阅读次数:0 ]
  • 医保基金先行支付医疗费的侵权纠纷处理路径探析

    张景卫;

    随着社会保险保障范围的扩大,法院在审理涉及交通事故、医疗事故等侵权案件中,发现越来越多的受害人主张的医疗费用中已有部分由基本医疗保险基金支付,此时该如何处理,尚不能形成一致意见。有法院支持受害人诉求,有法院则不支持。本文认为,实体上,基本医疗保险基金已经报销支付,若第三人应对受害人承担侵权责任,且第三人已就其应当承担的比例将医疗费赔付给受害人的,基本医疗保险基金向受害人起诉要求返还应当由第三人承担的比例部分医疗费的,人民法院应予支持;第三人尚未向受害人支付医疗费的,由基本医疗保险基金向第三人追偿,若第三人是受害人的家庭成员或其他抚养义务人的,对此追偿请求,区分第三人故意或过失,对过失侵权下的追偿请求,人民法院不予支持。程序上,若基本医疗保险基金未主动参加诉讼行使追偿权,人民法院应通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

    2019年16期 No.433 91-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 1195K]
    [阅读次数:0 ]
  • 集资诈骗罪审理中常见疑难问题认定与证明

    王兆忠;雷涛;刘旎;

    由于类型翻新、手段多样、案件激增、证据复杂,集资诈骗罪在审判实践中的疑难问题主要表现在非法占有目的、诈骗方法和涉案金额难以认定三个方面。是否具有非法占有目的,应从这一要件的客观表现和本质特征结合的角度进行综合判定。诈骗方法的有无,应首先分别识别其结构特征和本质特征,然后结合诈骗针对的内容、发生的领域和救济有限的原则进行具体判定。诈骗金额的多少,应在相对具体的涉案范围内,按照相关司法解释的规定对特定人员的资金必要扣除,辅以至少四方面的证据材料,并注意对审计报告客观性进行审查。

    2019年16期 No.433 99-108页 [查看摘要][在线阅读][下载 1209K]
    [阅读次数:0 ]

域外案例

  • 行政诉讼中的保护规范说——日本最高法院判例的状况

    朱芒;

    近期我国判例针对行政诉讼原告适格要件的认定中,引入了域外的"保护规范说"。本文以同样采用"保护规范说"的日本最高法院相关判例的变化过程为线索,通过介绍"主妇联案""新泻机场案""小田急案"等判决代表性判例,了解原告适格要件"法律上的利益"在相同的"保护规范说"提下,于不同时期判例解释内容的差异及其与成文法的关系,以此为我国相关制度的发展提供借鉴。

    2019年16期 No.433 109-120页 [查看摘要][在线阅读][下载 1286K]
    [阅读次数:0 ]

中华法系案例

  • 从宋代田宅案件看中国古代法官对民事证据的审查判断

    张文勇;

    证据是查明事实、判明是非的重要依据。宋代法官重视证据的审查判断,并在审判实践中表现出高水平的证据鉴别能力。宋代法官在田宅案件审理中能够通过综合分析案情,查明证据的真伪并结合案情判断证据,使据证与察情结合起来,去伪存真,为公正裁决案件打下了坚实的基础。当代中国的法官从中无疑可以汲取其具有借鉴价值的观念、态度与方法,为实现法治中国梦贡献力量。

    2019年16期 No.433 121-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 1197K]
    [阅读次数:0 ]

  • 《法律适用·司法案例》引用体例及注意事项

    <正>一、引用应是已发表文献。引用未发表文献应征得相关权利人同意,并注明未发表或未出版。台湾、香港等地区的著作,凡未正式出版而自版的,注明自版。引用以必要为限,同时应保持被引证话语原貌,不得曲解原作者观点。二、引用注释为页下脚注,以阿拉伯数字加六角括号全文连续编号。三、同一文献两次或两次以上引用,第二次引

    2019年16期 No.433 129页 [查看摘要][在线阅读][下载 1562K]
    [阅读次数:0 ]
  • 下载本期数据