编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:389374
日访问量:64

案例聚焦

  • 被保险人自杀的认定与经验法则的运用

    刘建勋;

    在人身保险法律实务中,认定被保险人自杀既是热点也是难点。以获得保险赔付为目的的自杀,通常具有较高隐秘性,行为人甚至可能通过刻意的安排,使死亡看上去更像是意外事件所致。此外,法官在认定被保险人自杀时,不但要面对死者亲属、公众质疑所形成的压力,而且要面对"恻隐之心"对心证形成的影响。为了克服认定自杀的主观和客观困难,应坚持"事实认定三段论",即以生活经验为大前提,以案件中各种间接证据所佐证的阶段性事实为小前提,运用事实推论的方法,获得被保险人是否自杀的最终事实心证。应以经验法则为桥梁,在证据与事实之间实现有效连接,是提升判决说服力的有效路径。

    2019年22期 No.439 3-14页 [查看摘要][在线阅读][下载 1196K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论诉源治理下车险人伤案件理诉衔接的规则重构

    赵志;莫嘉敏;

    以北京市大兴区人民法院的审判实践为考察样本,展现目前涉人伤的机动车责任保险理赔不能及时到位、大量人伤理赔案件进入诉讼程序、道路交通事故案件居高不下的现状。这不仅消耗了司法资源,也降低了广大人民群众对美好生活的期望,我国涉人伤的机动车责任保险赔偿机制的改革或重构已成大势所趋。通过塑造保险行业的社会治理理念,改造机动车责任保险合同权利义务、完善人伤理赔程序,强化理赔程序与诉讼制度的相互配合,形成人伤理赔在具有社会公共事务性质的保险合同履行、诉前调解、司法审判三个阶段的立体化、阶梯式解决方式,预防减少人伤理赔诉讼的发生,实现国家治理能力现代化下人伤理赔案件的诉源治理。

    2019年22期 No.439 15-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 1194K]
    [阅读次数:0 ]
  • 责任保险人参与权的司法规范

    王静;

    在被保险人与受害第三人协商赔偿的过程中,应当赋予责任保险的保险人参与权,以防范被保险人轻率地放弃权益,危及责任保险危险共同体的利益。本文就保险人参与权的法理基础、适用范围,尤其是交强险案件中前后判决的衔接等问题展开论述。长远来看,随着现代责任保险的发展,责任保险人的义务应当从消极补偿义务派生的参与抗辩权向积极抗辩义务转变。这才符合现代保险法中责任保险人义务的妥善定位,也才能满足被保险人购买责任保险的合理期待。

    2019年22期 No.439 25-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 1183K]
    [阅读次数:0 ]

个案探讨

  • 电信网络诈骗犯罪量刑规则与量刑实践反思——以陈文辉案为例的分析

    王刚;

    诈骗罪是典型的财产犯罪,其侵犯的法益是财产权,只有在极其偶然的情况下才可能附带地危及人的生命安全。犯罪数额和犯罪情节是诈骗罪的基本犯罪构成事实和二元量刑标准,犯罪数额是诈骗罪量刑中首选的犯罪构成事实和量刑标准,电信网络诈骗犯罪相关司法解释也确立了数额标准优先于情节标准的量刑规则。根据诈骗罪立法及其精神和电信网络诈骗犯罪司法解释的规定,徐玉玉被诈骗致死案中主犯陈文辉所犯诈骗罪的量刑,应以犯罪数额为基本犯罪构成事实来确定起点刑,再以犯罪情节为非基本犯罪构成事实来确定基准刑,最后通过量刑情节对基准刑的调节来确定宣告刑。即使以犯罪情节为基本犯罪构成事实来确定起点刑,在调节基准刑时也要充分考虑犯罪未遂和认罪悔罪这两个从宽量刑情节。

    2019年22期 No.439 33-43页 [查看摘要][在线阅读][下载 1203K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论正当防卫与防卫过当的成立要件及认定方法——以93号指导案例的故意伤害为视角

    吴颖超;吴光侠;

    对正在进行或紧迫危险的不法侵害,为保护合法权益,可对不法侵害人进行正当防卫;防卫明显超过制止不法侵害所必需的必要限度并致人重伤或死亡的,构成防卫过当;防卫过当具有防卫性和过当性二重性;判断防卫是否过当,应以"必要性并相当性"为标准,进行全面、客观、整体和综合分析;对可能致人重伤死亡的暴力犯罪,可进行特殊防卫。

    2019年22期 No.439 44-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 1244K]
    [阅读次数:0 ]
  • 惩罚性违约金规则下的信用卡全额计息条款探析

    王怡聪;

    商业银行信用卡全额计息条款属于惩罚性违约金,对该条款的分析应当遵循惩罚性违约金制度的原理和规则。惩罚性违约金中对过当惩罚性的判断应当以正当利益为判断标准,商事正当利益构成商事交易中正当利益的重要组成部分,包括风险管理利益、商事收益利益等,全额计息条款由于包含有过当的风险管理利益和商事收益因而具有过当的惩罚性。对于信用卡全额计息条款纠纷,法院应当直接否定其中对已偿还款项计收利息部分的有效性,但最根本的解决路径是从法律层面明确规定差额计息方式,其相较于按已偿还款项占比计息方式具有更大优势。

    2019年22期 No.439 55-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 1220K]
    [阅读次数:0 ]
  • 行政附带民事公益诉讼若干问题研究——基于最高人民检察院检例第29号指导性案例的分析

    乌兰;

    作为全国首例行政附带民事公益诉讼案件的检例第29号指导性案例,尚存在一些需要进一步研究的问题。在解决法规范依据的前提下,较之单独提起行政或民事公益诉讼,如更有助于及时充分弥补公共利益受到的损害,更有助于实现公共利益最大化的价值目标,行政附带民事公益诉讼无疑是一种比较好的程序选择。

    2019年22期 No.439 68-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 1185K]
    [阅读次数:0 ]

类案研究

  • 司法推定的证明方法及其限制——以集资犯罪“非法占有目的”为视角展开

    邢红霞;田然;

    司法实践中,司法推定方法通常被视为"目的"要素的主要证明手段,这对于控方而言无疑具有释放压力的作用。然而,司法推定毕竟是对行为人不利的"事实认定",在证明过程中应当坚持理性原则,强化对其限制。在集资犯罪中,"非法占有目的"的认定与证明,也必须借助于司法推定方法。为了有效限缩刑法对金融创新模式的打击范围,应当对集资犯罪非法占有目的的司法推定设定"红线"。具体而言,对于行为人的"未来"行为及其结果的推定,应当保持克制,不宜过度;"存疑有利于被告人原则"应当作为司法推定的限制与修正。另外,"法益恢复"理论所提倡的从宽理念,与集资犯罪处理所强调的"追赃挽损"工作,具有现实指导价值。

    2019年22期 No.439 77-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 1190K]
    [阅读次数:0 ]
  • 合同解除权行使“合理期限”之司法认定——基于36份裁判文书的分析

    高丰美;丁广宇;

    我国现行合同解除权制度对在法律没有规定或者当事人没有约定情形下的合理期限留下了一个"白地规定型漏洞",由法官自由裁量。基于36份裁判文书的现状分析,我国司法实践中就合同解除权行使期限的认定存在合理期限裁判尺度不一、漏洞补充方法运用不当、司法认定因素不明等问题。针对上述问题,一方面,考量合同解除权的性质与制度价值、合同解除权行使期限的性质和目的以及合同解除权行使期限与诉讼时效的关系,合同解除权行使期限这一除斥期间不宜过长,且不超过诉讼时效;另一方面,结合合同解除权行使"合理期限"三种漏洞补充方法,法院可依据合同标的和合同类型、合同履行情况、交易习惯等,并结合诚实信用原则对合同解除权行使的合理期限予以综合认定。

    2019年22期 No.439 87-100页 [查看摘要][在线阅读][下载 1252K]
    [阅读次数:0 ]
  • “认罪越早、从宽越多”量刑理念的实例应用及价值探究

    宋一心;李晨;

    认罪认罚从宽制度改革既需要处理好认罪问题,也需要处理好从宽问题,尤其要处理好认罪与从宽的关系。"认罪越早、从宽越多"将认罪与从宽,以刑事诉讼的流程为时间轴建立对应关系,即对认罪越早的被追诉人,从宽量刑的幅度越大。现有的刑事实体法已蕴含有"认罪早、从宽多"量刑逻辑。在实践中,"认罪越早、从宽越多"有配套的阶梯式从宽量刑机制做支撑以确保顺利实施,该理念及配套的阶梯式从宽在全国各地的改革试点中取得充分认可,获得较大范围的推广应用。该理念的价值集中体现在完善刑法制度、符合罪责刑相适应原则、有效引导被追诉人尽早认罪、提升司法效率、与《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》衔接、与量刑规范化制度衔接、可成为"认罪教育"的模板、易于被人民群众所理解和接受等。

    2019年22期 No.439 101-109页 [查看摘要][在线阅读][下载 1212K]
    [阅读次数:0 ]
  • 超额利息抵扣问题实证分析——基于第三巡回法庭辖区内107份裁判文书的整理分析

    石钰;

    借款人对于已经支付的超出法定或者约定利率限度的利息可以主张返还,但能否主张抵扣,在按期支付当期利息的情况下,抵扣本金还是利息法律上并无明确规定,且各地法院裁判尺度不一。根源在于理论界及实务界对超额利息抵扣问题的本质均无统一的认识。按期支付当期利息时,下期利息尚未产生,因此仅可抵扣本金,不产生抵扣下期利息的情况。同一本金的超额利息抵扣本金可以理解为提前清偿或抵销,法院可主动裁判抵扣;不同本金之间的超额利息抵扣仅可理解为抵销,法院应依当事人的申请抵扣;在无当事人合意的情况下超额利息不应抵扣未来债务。在司法实践中,人民法院对于同一本金债务、不同本金债务、未来债务应分别采取不同的裁判立场,并采用以分期抵扣为原则,整体抵扣为例外的计算方式,结合《中华人民共和国合同法》第99条、《合同法司法解释(二)》第20条、第21条的规定作出裁判。

    2019年22期 No.439 110-121页 [查看摘要][在线阅读][下载 1454K]
    [阅读次数:0 ]

中华法系案例

  • 第22期中华法系案例大讲坛综述—“中华法系案例与中华传统法律文化”专题研讨会议综述

    刘任;

    为深入学习十九届四中全会精神,贯彻习总书记"推动中华文明创造性转化、创新性发展"的重要指示。11月1日,"中华法系案例与中华传统法律文化"专题研讨会在国家法官学院举行。胡云腾大法官主持了研讨会,张晋藩、刘海年、杨一凡等著名专家分别就"中华法系的由来及重构"、"云梦秦简与中华法系渊源"、"正确认识中国古代法律和法文化"问题做了主题演讲。与会学者还就沈家本法律思想、传统司法案例教学、中华传统法制的人民性、司法实践中的法官作用等相关问题展开研讨。研讨会对于发掘传统法律文化资源,推进当前中国特色社会主义法治体系建设,具有十分积极的重要作用。

    2019年22期 No.439 122-127页 [查看摘要][在线阅读][下载 1168K]
    [阅读次数:0 ]
  • 清末吏部听人贿买案及其影响

    杨芹;

    发生于宣统二年的吏部司员听人贿买难荫知县案,由御史揭参并上奏督催。加上报馆大肆渲染,形成的强大舆论风波对朝廷造成压力,推动了案件的迅速审办。吏部司员之间的攻讦与当时贻榖大案的牵涉,又直接促进了对本案的重视。最终,此案多人受到重刑惩罚与行政处分,其结果令时人颇感意外。正是案件发觉、调查到审断过程中诸多因素的相互交织,将本案促成了轰动朝野的大案,造成了重大的社会影响。最终,这起早已超出小京官贪腐范畴的案件,不仅成了朝廷裁改吏部的突破口,而且成了清末报馆崛起、官制改革、法制更新的试验场。

    2019年22期 No.439 128-136页 [查看摘要][在线阅读][下载 1227K]
    [阅读次数:0 ]

  • 《法律适用·司法案例》引用体例及注意事项

    <正>一、引用应是已发表文献。引用未发表文献应征得相关权利人同意,并注明未发表或未出版。台湾、香港等地区的著作,凡未正式出版而自版的,注明自版。引用以必要为限,同时应保持被引证话语原貌,不得曲解原作者观点。二、引用注释为页下脚注,以阿拉伯数字加六角括号全文连续编号。三、同一文献两次或两次以上引用,第二次引

    2019年22期 No.439 137页 [查看摘要][在线阅读][下载 3305K]
    [阅读次数:0 ]
  • 欢迎订阅2020年《法律适用》

    <正>《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,北京大学中文核心期刊,中文社会科学A刊核心期刊、RCCSE核心期刊、CHSSCD(中国人文社会科学引文数据库)来源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊、人大《复印报刊资料》重要转载

    2019年22期 No.439 138页 [查看摘要][在线阅读][下载 4615K]
    [阅读次数:0 ]
  • 下载本期数据