编辑部电话

(010)67559332

            67559331

            67559569

传真:(010)67559332/67559331

通讯地址北京市丰台区南四环西路111号《法律适用》编辑部

访问量:389374
日访问量:64

聚焦民法典

  • 《民法典》合同编理解与适用的重点问题

    王轶;

    我国《民法典》合同编贯彻保障交易便利的立法宗旨,确认的合同行为效力类型包括生效的合同行为、绝对无效的合同行为、相对特定第三人无效的合同行为、效力待定的合同行为、可撤销的合同行为、尚未完全生效的合同行为等。在司法实践中需要准确理解《民法典》中认定合同行为效力规则的含义,以确保裁判的妥当性。

    2020年19期 No.460 3-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 897K]
    [阅读次数:0 ]
  • 《民法典》合同编新规定及其适用

    林文学;

    《民法典》合同编相较《合同法》,创新构建科学的合同法规范体系,增加了四类典型合同,对合同订立、合同效力、合同履行、合同保全、合同变更和转让、合同终止、违约责任等规则和制度以及典型合同部分内容进行了完善。这些新规定,坚持逻辑和实践相统一、合同自由与国家适度干预相统一、平等保护与倾斜保护相统一、诚信严格履约与情势变更相统一、理论自洽和解决实际问题相统一、传统与现代相统一。切实实施《民法典》,要在深刻理解《民法典》基本精神的基础上,坚定制度自信,实现思维方式从立法论向解释论的转变,尽快清理起草司法解释和政策性文件、加强法官教育培训。

    2020年19期 No.460 17-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 546K]
    [阅读次数:0 ]
  • 《民法典》不当得利请求权的定位及相关诉讼问题

    刘书星;

    我国《民法典》不当得利请求权的定位采取了开放的体系设置,司法适用中一般情形下宜采请求权竞合观点,特别情形下可予以修正。合同(侵权赔偿)超额支付获益、合同失败获益、具有补偿或赔偿责任的添附获益、侵权获益等构成不当得利,与合同请求权或侵权请求权竞合。正常履行的合同获益不构成不当得利,构成无因管理、第三人代为履行获得债权的,不适用不当得利。不当得利诉讼需要通过法定前置程序先行处理的,不当得利诉讼与该前置程序构成诉讼上的辅助关系;当事人的不当得利请求权与对方的反诉等存在高度关联性的,法院应在释明后合并审理;对于不当得利诉讼需要审理查明合同是否失败、添附或侵权获益财产转化等事实的,若超出诉讼请求范围,可释明当事人变更或增加诉讼请求。

    2020年19期 No.460 26-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 1380K]
    [阅读次数:2 ]

法官说法

  • 司法审判中的价值考量

    江必新;

    司法价值考量在主体、客观条件和目标设定等方面都有独特表征,值得深入探究其内涵、必要性和可得性。研究发现,司法价值考量的启动有特定场域,包括"文本没有规定或者文本的规定存在缺漏""虽有明文规定但其规定过于概括""法律规则与法律价值、法律原则发生冲突"三种场域;还要遵循一系列基本准则,比如法律至上、价值优位保护、适时兼顾公共利益和个人合法权益、形式结合实质的价值衡平等准则。此外,司法价值考量的运行应当包括:出现相互冲突的效力待定的价值、目标以及法益;对法律价值进行预先评估和排序;对法律价值进行衡平和调适。为了防止司法价值考量的主观恣意,还应当通过法律文本、法治秩序、素质养成、正当法律程序对其进行规制。

    2020年19期 No.460 38-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 887K]
    [阅读次数:0 ]
  • 党和国家机构改革与行政诉讼制度创新发展

    程琥;

    党和国家机构改革对行政主体理论、行政行为理论、行政法治监督理论以及行政救济理论等行政法基本理论产生重要影响。为积极应对党和国家机构改革对行政诉讼带来的挑战,特别是党政机构合并合署改革对行政诉讼提出的新要求,行政诉讼要从受案范围、当事人主体资格、法律适用、执行等方面加强研究及时回应,推动行政诉讼制度创新发展。

    2020年19期 No.460 53-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 615K]
    [阅读次数:0 ]
  • 举证责任在意思表示解释过程中的运用——以一起语境证据案件的审理为例

    赵耀彤;

    审判实践中对语义模糊的合同进行意思表示解释,是法官必须进行的思维任务。法官要在解决纠纷的问题意识引领下把该任务做技术处理。首先要把模糊合同的意思表示解释问题具体化为对当事人各自不同解释的选择;其次把它从抽象的评价性的法律问题技术化为与当事人举证责任有关的事实问题;最终用举证责任的制度力量让当事人对其主张的合同解释负责。通过以上技术流程,将举证责任引入意思表示解释,使得解释结论进一步客观化,增加判决结果的可接受性。

    2020年19期 No.460 63-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 477K]
    [阅读次数:0 ]
  • 关于“回收率”指标的法律分析及提升路径构建——基于我国当前破产审判的实证研究

    郑伟华;王玲芳;

    世界银行营商环境评估二级指标"回收率"主要评价有担保的债务在破产程序中的清偿率,具体考量破产审判时间、成本和效果等要素。以提升"回收率"指标为目标,我国在制度供给层面,以有效保护担保债权为基础,完善破产重整相关规范,设定逾期债权的申报限制;在法律实施层面,健全破产案件繁简分流机制,制定效力层次较高的简易案件快审程序,推行市场化的管理人选任方式,加强破产审判信息化建设;在普及破产保护观念方面,加大法官和管理人培训力度,加强宣传破产保护理念,不断提高破产审判质效,提高债务清偿率,从而提升我国营商环境的国际竞争力。

    2020年19期 No.460 71-83页 [查看摘要][在线阅读][下载 725K]
    [阅读次数:0 ]

法学论坛

  • 民事诉讼中自由心证的裁判方法及司法适用

    吴泽勇;

    从新《民事证据规定》第85条和《民事诉讼法解释》第105条中,可以提炼出我国民事诉讼自由心证的几点原则和要求,即依法原则,全面、客观原则,运用逻辑推理、经验法则以及充分说理。整理裁判文书可见,我国最高司法机关已经能够较为准确地理解和适用这些原则。为了推动自由心证在我国民事诉讼中落地,需要法官更加主动地适用上述原则作出裁判,也需要学界结合相关案例,对自由心证的规范内涵进行解释学的展开。

    2020年19期 No.460 84-93页 [查看摘要][在线阅读][下载 600K]
    [阅读次数:0 ]
  • 《民法典》背景下我国债券内幕交易民事责任认定及承担

    贺锐骁;

    结合《民法典》侵权责任编和合同编中有关民事侵权责任制度和违约损害赔偿制度具体条款修订,针对我国缺乏完善证券内幕交易民事责任认定制度的现状,以债券为研究对象,对内幕交易民事责任认定依据及责任承担方式进行深入探讨,以期为司法机关审理相关民事纠纷案件提供法律适用依据。在违约责任和侵权责任竞合情况下,选择侵权责任提起内幕交易民事诉讼更有利于投资者受到损害的权利救济。可参照虚假陈述现行民事责任相关规定,对债券内幕交易损害赔偿责任因果关系认定依据及举证原则、诉讼方式及时效、责任主体及分配、损害赔偿计算方式进行适应性规定。

    2020年19期 No.460 94-102页 [查看摘要][在线阅读][下载 527K]
    [阅读次数:0 ]
  • 民事诉讼中当事人严重心理障碍的识别与应对

    刘万成;陈启炜;

    在民事诉讼中,严重心理障碍当事人可能诉讼行为偏激,影响案件正确处理,或扰乱法庭秩序,甚至引发极端事件。在诉讼活动中当事人心理一般是外显的,只要法官善于观察当事人衣着、言行、情绪等异常表现,运用逻辑分析、性格分析,便容易发现端倪,进而针对性采取措施以保障诉讼顺利进行。有必要结合心理卫生学、法学理论和法律规定,清晰梳理民事诉讼中当事人严重心理障碍之识别要求与应对措施,以期形成可供法官直接对照运用的方法。

    2020年19期 No.460 103-110页 [查看摘要][在线阅读][下载 462K]
    [阅读次数:0 ]
  • 行政非诉执行审查标准再解释

    范跃;

    行政非诉执行审查是司法权对行政权的监督,我国行政诉讼法虽规定了这一制度,但未规定具体的审查标准。最高院颁布的司法解释中明确了四项不予执行的标准,而其中"明显"一词过于宽泛、模糊,难以转化为操作规范,所以有必要对该审查标准进行再解释。而此类案件的审查方式学界争论不一,明确以形式审查为主、实质审查为辅的审查方式具有重要的现实意义。充分运用体系解释方法有利于提高裁判结果的合法性。以常识、常理、常情作为"明显"的判断标准,有助于提高裁判的可接受性。

    2020年19期 No.460 111-122页 [查看摘要][在线阅读][下载 709K]
    [阅读次数:0 ]

问题探讨

  • 民事判项给付内容不明的理性思辨与路径构建——基于“审执衔接三元法”的分析

    陈斯;谢奕;

    民事判项给付内容不明的内涵与外延,难寻一种可穷尽的单一判断标准。宜采列举法讨论易发案由、给付种类及表现形式,再以排除法剔除近似概念。司法实践中对不明情形存在四种执行结果和数种解决方式,加剧了审执断裂。单一的审判权或执行权处理模式均不可取,应以司法责任制与正当程序理论为导向,完善执行审查解释权能配置、执行力审查机构设置。建议构建"执行解释——主文明确性认定执行裁定——补充判决"的"审执衔接三元法"路径。根据判项不明对实体权利义务影响程度、基准时标准、能否形式审查等标准,严格限定"三元法"的适用情形与解释方法,并对各自功能定位、审查方式和程序、当事人救济制度予以明确,并辅以配套机制。其中,明确性认定裁定借鉴了繁简分流理念、案外人异议制度优点,意在快速推动执行,再以补充判决赋予当事人审级保障,从而构建实体与程序双重救济路径,最大限度弥补执行力缺陷,实现审执实质分离。

    2020年19期 No.460 123-131页 [查看摘要][在线阅读][下载 501K]
    [阅读次数:0 ]
  • 国家赔偿工作的定位和改革路径选择

    江勇;

    本文详细介绍当前法院国家赔偿工作面临的困境。试图结合法院工作实际,指出法院国家赔偿工作的定位。国家赔偿案件诉讼化改造和国家赔偿庭的设立不是国家赔偿工作的发展方向,法院国家赔偿机构兼具赔偿补偿和追偿的职能,可以定位于司法监督部门。国家赔偿工作只有明确法律定位,视同于与纪检监察部门并驾齐驱的监督方式,才能得到重视和发展,并提出了关于当前国家赔偿工作的几点建议。

    2020年19期 No.460 132-139页 [查看摘要][在线阅读][下载 508K]
    [阅读次数:0 ]
  • 论非国家机关工作人员型“保护伞”的刑法适用

    陈小彪;刘锋;

    就实践面相而言,能够充当黑社会性质组织"保护伞"的不限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员的国家工作人员因其具有的公务属性而可能成为"保护伞"。对非国家机关工作人员型"保护伞"的刑法适用,在多种归罪模式中,以组织、领导、参加黑社会性质组织罪的帮助犯进行归罪具有适用范围最广、适用成本最小、契合不法内容等优势。因而,以组织、领导、参加黑社会性质组织罪帮助犯论处是当下司法实践的最优选择。在刑罚上,应当以积极参加者的法定刑档次作为基准刑,同时适用刑法总则第27的规定,根据案件的具体情况具体量刑。

    2020年19期 No.460 140-148页 [查看摘要][在线阅读][下载 542K]
    [阅读次数:0 ]
  • 区块链证据的真实性认定困境与规则重构

    段莉琼;吴博雅;

    本文着眼于裁判者对技术认知的主观态度以及采信标尺的客观保障,探究区块链证据真实性偏离的深层原因。论文根据区块链证据来源、证据生成场景进行类型化归纳,探究区块链证据载体真实性、数据真实性、内容真实性审查体系及真伪推定、证明力判断、例外性真伪核查规则。在此基础上,本文设计了证据认定路径及裁判文书说理样式,以满足裁判者对区块链证据真实性快速认定的需求。

    2020年19期 No.460 149-163页 [查看摘要][在线阅读][下载 1121K]
    [阅读次数:0 ]
  • 债券纠纷案件法律适用问题研究

    李有星;潘政;刘佳玮;

    债券市场风险的有序释放和平稳化解,是防范和化解金融风险的重要组成部分。最高人民法院出台的《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》对于维护国家金融稳定和安全、指导各级人民法院正确审理债券纠纷案件意义重大。为了深入学习和准确理解适用相关规定,《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》高端研讨会系统探讨了债券纠纷案件裁判规则的适用、债券持有人会议的法律定位、债券纠纷案件的法律责任和损失计算、债券纠纷案件的受理与管辖等重要问题,对债券纠纷案件法律适用中可能出现的问题进行预演,为债券市场发展和法律纠纷解决建言献策。

    2020年19期 No.460 164-168页 [查看摘要][在线阅读][下载 273K]
    [阅读次数:0 ]

  • 《法律适用》引用体例及注意事项

    <正>一、应引用已发表文献。引用未发表文献需征得相关权利人同意,并注明未发表或未出版。我国台湾地区的著作,凡未正式出版而自版的,注明"自版发行"。二、引用注释为页下脚注,引注符号使用阿拉伯数字带六角括号,例如,"[1]"。对全句的引用,引注符号置于句号、问号等标点之后;对句子部分内容的引用,引注符号置于该部分之后;对句中字词的直接引用,引注符号应当紧接引号,置于其他标点之前。

    2020年19期 No.460 169页 [查看摘要][在线阅读][下载 742K]
    [阅读次数:0 ]
  • 下载本期数据